疫情期间，封村封路是为了控制病毒的传播，保障公众的生命安全。这种做法的合法性备受争议，一方面是为了公共利益，另一方面会侵犯个人的自由权利。

封村封路是一种紧急避险措施，根据传染病防控法，政府具有维护公共安全和公共卫生的权利。在疫情爆发期间，封村封路可以有效隔离病毒传播途径，降低感染风险，保护更多的人免受病毒侵害。

然而，封村封路也存在一定的问题，比如可能会影响群众的出行和生活。一些人可能会受到阻断通行路线的影响，导致生活物资无法及时送达，甚至影响正常工作和学习。因此，在实施封村封路的同时，政府应该做好相关的服务保障工作，确保民众的基本生活需求得到满足。

疫情期间封村封路虽然在某种程度上侵犯了个人的自由权利，但考虑到公共安全和公共利益，从整体上来看是合法的。在执行过程中，政府需要权衡各方利益，保护好公众的生命安全，同时也要尊重和保障个人的基本权利。